Возможен ли ещё эффективный майнинг на видеокартах Radeon RX 560

Майнинг криптовалюты остается одним из самых прибыльных способов вложения денег. Поэтому выход новых видеокарт вызывает больший интерес у майнеров, чем у любителей компьютерных игр. Не стала исключением 500-я серия видеокарт AMD со вторым поколением чипов Polaris. Топовые карты 580 и 570 сразу стали дефицитом. Вслед за ними вышла менее производительная Radeon RX 560 4Gb. Более низкий хешрейт видеокарты компенсируется низкой ценой. В результате RX 560 стали использовать в майнинге Ethereum и Zcash не менее интенсивно, чем «старшие» модели. Хорошая энергоэффективность, привлекательная цена устройств и возможность разгона обеспечивают короткий срок окупаемости. Желающим создать собственную майнинг-ферму будет интересно узнать подробности, касающиеся практического применения бюджетных «радеонов».

Содержание:

Характеристики RX 560

Модели от разных производителей немного отличаются по показателям производительности и возможностям разгона. Стандартные частоты для RX 560 2Gb/4Gb выглядят так:

  • частота шины ядра — 1175 МГц (в Boost-режиме — 1275 МГЦ),
  • частота видеопамяти — 4000 МГц,
  • тип микросхем ОЗУ — GDDR5,
  • объем видеопамяти — 2 или 4 Гб,
  • энергопотребление — 60 Вт.

Последнее поколение GPU отличается низким энергопотреблением. Производители решили угодить майнерам и выпустили устройство, потребляемая мощность которого почти вдвое ниже, чем у 400-й серии. На Radeon RX 560 майнинг эфира требует всего 80 ватт. Таких показателей удалось добиться за счет новой версии BIOS, обеспечивающей контролируемое потребление электричества.

При желании можно увеличить хешрейт на 10-15%, разогнав частоты памяти и ядра.

С учетом гарантии 1 год от производителя, RX 560 является идеальным вариантом для создания бюджетной и высокопроизводительной фермы.

AMD Radeon RX 560D: с прицелом на майнинг

В своё время, анонсируя видеокарты серии Radeon RX 500 на чипах Polaris второго поколения, компания AMD порадовала поклонников небольшим «апгрейдом» при переходе от Polaris 11 (RX 460) к Polaris 21 (RX 560) в виде активации всех 1024 потоковых процессоров. Прежде многие владельцы RX 460 занимались этим самостоятельно и притом весьма успешно.

В условиях дефицита на рынке доступных карт Radeon RX 580 и RX 570 в Саннивейле решили выпустить более слабую по части производительности и одновременно менее дорогую версию Polaris 21 под названием Radeon RX 560D. Об этом информировал читателей китайский ресурс MyDrivers, заодно пообещав, что D-вариант будет потреблять вдвое меньше энергии, чем полноценный RX 560.

Пословица «всё новое — это хорошо забытое старое» не совсем подходит к Radeon RX 560D, ведь перепрошивка Radeon RX 460 в Radeon RX 460 1024SP всё ещё является актуальным и отнюдь не бесполезным занятием. По данным MyDrivers, у RX 560D будут функционировать 14 мультипроцессорных кластеров в составе GPU из 16 и, соответственно, только 896 шейдерных блоков. На основании чего был сделан вывод, что новой (кавычки по вкусу) видеокарте потребуется вдвое меньше питания, пока загадка. В очередную оптимизацию энергопотребления ядер Polaris верится с трудом, ведь AMD пора вплотную заниматься проектами Vega и Navi, а не тратить ресурсы на карты RX 500, которые по большей части всё равно раскупят добытчики криптовалют.

Китайский источник считает, что адаптер Radeon RX 560D будет крайне популярен среди киберстарателей как ввиду соотношения цены и производительности, так и потенциальной возможности снова заняться разблокировкой «спящих» CU. Вариантов объёма памяти у готовящегося продукта, скорее всего, будет два — 2 и 4 Гбайт. Релиз видеокарты стоит ожидать в течение июля. К сожалению, он вряд ли будет глобальным. Как и в случае с Radeon RX 470D, Advanced Micro Devices предпочтёт ограничиться китайским рынком комплектующих.

Страница Radeon RX 470D в китайской версии сайта AMD.com

В своё время по той же схеме, что и RX 560D, готовился выпуск карты RX 470D. У её ядра остались активны 28 мультипроцессорных кластеров из 32 (Radeon RX 480 и его 36 CU пока вынесем за скобки), а регион распространения оказался невелик. У RX 560D, по аналогии с Radeon RX 560, вполне возможно, будет 56 текстурных блоков, 16 блоков рендеринга, 128-битная шина памяти и 2–4 Гбайт VRAM типа GDDR5 — всё это в сочетании с частотной формулой 1175–1275/1750(7000) МГц.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

На что обратить внимание при покупке

Возможности разгона для майнинга эфира зависят от чипа микросхем памяти. Наибольший потенциал имеют чипы Samsung. Худшие результаты демонстрирует память Hynix и Micron.

Если вы планируете добывать Ethereum, нужно покупать модель с 4 гигабайтами памяти. DAG-файл эфира разросся до такой степени, что RX 560 2Gb не может работать с ним. Radeon 2Gb теперь остается актуальным лишь для добычи валюты Zcash, алгоритм которой менее требователен к ОЗУ.

Для криптодобычи следует покупать видеокарты производства Sapphire. Они наилучшим образом оптимизированы для круглосуточной работы с блокчейном. GPU компании ASUS разрабатываются как геймерская продукция, для которой менее важна энергоэффективность и возможность разгона. Переплачивать за наличие оригинальной подсветки и меньший шум кулера не имеет смысла. Лучше купить Gigabyte Radeon RX 560, который стоит дешевле и имеет такую же гарантию.

Китайские производители выпустили RX 560D,предназначенную для майнинга. Она стоит дешевле и потребляет меньше электроэнергии в сравнении с оригинальным чипом. Однако на фоне общего дефицита майнингового оборудования она не добралась до российского рынка.

Какая RX 560 лучшая для майнинга?

Поговорим об особенностях видеокарт от различных производителей. Например, на эффективность добычи монет ETH наибольшим образом влияют именно чипы. Наибольший потенциал имеют модели от Samsung, а самые низкие результаты показывают карты Hynix и Micron.

Если вы планируете майнить Эфир, купите RX 560 4 GB. Это объясняется увеличением размера DAG-файла, видеокарта на 2 GB банально не предназначена для работы с ним. Такое устройство подходит для добычи цифровых валют, которые не требовательны к ОЗУ, например, Zcash.

Наилучшую производительность в майнинге демонстрируют карты от Sapphire. Они оптимизированы для работы в режиме 24/7. Компания ASUS занимается созданием оборудования для компьютерных игр, поэтому энергоэффективности и разгону уделяется второстепенное значение. Нет смысла платить больше за подсветку и уменьшенный шум вентиляторов, разумней купить модель от Gigabyte.

Свою версию AMD Radeon RX 560 для майнинга выпустили китайские производители. Потребляется меньше электроэнергии и стоит гораздо дешевле, но найти такую модель на российском рынке, к сожалению, невозможно.

Майнинг Ethereum

На стандартных настройках карты RX560 демонстрируют hashrate Ethereum 12 Mh/s. Такая скорость добычи принесет владельцу 30$ в месяц при условии сохранения текущей стоимости эфира. Производительности видеокарты недостаточно для соло-майнинга, поэтому при настройке фермы следует ориентироваться на пулы и выбирать ресурсы с невысокими лимитами вывода. В противном случае вам придется месяцами работать, прежде чем сможете вывести свой заработок. Так, при лимите вывода 1 ETH на Ethermine.org ферме из тех MSI Radeon 560 потребуется 10 месяцев, прежде чем можно будет отправить намайненное в свой кошелек.

Лучшее приложение для майнинга — Claymore’s Dual Miner. Программа позволяет добывать Decred вместе с Ethereum без падения хешрейта добычи ETH. Однако не все пулы поддерживают работу с Claymore’s. Поэтому стоит использовать рекомендуемые программы, которые находятся в разделе Download главной страницы пула.


Claymore`s Dual GPU Miner.

На Gigabyte RX 560 при разгоне удается достичь скорости 13 MH/s. Это сравнимо с GF 1050 Ti, которая стоит заметно дороже. Поэтому, несмотря на усилия Nvidia, «красные» видеокарты сохраняют лидерство в области добычи эфира.

Максимальная скорость, которой можно добиться от MSI Radeon RX 560 с памятью Samsung, составляет 15 MH/s. Для этого нужно, обновить драйвера до последней версии и перепрошить BIOS, изменив тайминги ОЗУ.

Какую видеокарту лучше выбрать

Среди различных производителей специалисты советуют отдавать предпочтение карте Gigabyte Radeon RX560. Она отличается высококачественной сборкой и имеет ряд положительных характеристик:

  • Карта Gigabyte Radeon RX560
    пониженное потребление электроэнергии (функция Green Edition),

  • бесшумные вентиляторы, обеспечивающие хорошее охлаждение системы,
  • использование карт памяти от Samsung,
  • наличие дополнительного питания.

Игровая версия Gigabyte RX560 с правильно подобранными «дровами» способна майнить Ethereum со скоростью 13-14 Mh/s, стандартная – около 12 Mh/s. Monero на алгоритме CryptoNight добывается со скоростью до 350 H/s.

Конкуренцию Гигабиту составляет фирма Sapphir. Ее 4 Gb разработка Pulse RX560 на DDR Micron способна выдать около 12 MH/s. Эти видеоадаптеры могут продаваться как с дополнительным питанием, так и без него. Знающие люди советуют брать более мощную версию Overclock Edition, разогнанную производителем.

Видеокарты производителей MSI (Aero 560), Power Color, ASUS чаще всего собраны с использованием памяти Micron или Hynix, но они выдают 11-12 Mh/s на Эфириуме и 350-360 H/s на Монеро. Основными особенностями всех этих карт являются низкое энергопотребление, отсутствие перегрева (рабочая температура колеблется в пределах 62-65 градусов при работе кулеров на 65% мощности) и бесшумность.

Майнинг Zcash

Использование Radon RX 560 для майнинга ZEC обеспечивает скорость 140 Sol/s. При такой производительности ферма принесет 27$ в месяц, что на 10% хуже, чем работа с эфиром. Поэтому при нынешнем соотношении курса ETH и ZEC лучше направить ресурсы AMD Radeon RX 560 на добычу эфира. Исключение составляет RX 560 2Gb, которая непригодна для ETH.

Для майнинга можно использовать упомянутую выше Claymore’s Dual Miner или другую программу, поддерживаемую пулом по добыче Zcash.

Новые видеокарты не за горами!

Не так давно (в середине лета 2020 года) ведущие компании этой сферы – AMD (семейство amd radeon) и NVIDIA – анонсировали выход новых видеокарт. А вот компания Сапфир (Sapphire) уже готовит к продаже видеокарту radeon rx 560 4gb. Причем речь идет о специальной версии для майнинга эфира и zcash на видеокарте.

Более того, популярный британский интернет-магазин overclockers.co.uk, который предлагает среди прочих товаров своим покупателям оборудование для майнинга, уже начал прием предварительных заказов на эти карты.

Учитывая тот ажиотаж, который творится на площадках, продающих железо, он не вызывает удивления – все хотят подготовиться к гонке мощностей для того, чтобы майнить больше и повышать профитность.

Вот почему Sapphire выпускает новую видеокарту — radeon rx 560 пульс на 4 gigabyte. В ее названии тоже присутствуют слова про Mining Edition, что означает, что она выпускается исключительно для занятий майнингом. Она способна разогнать GPU до 1300 МГц. Ее производительность – 12-15,7 МХэш/с. radeon rx 560 майнинг эфириума обладает еще одной потрясающей особенностью – у нее в наличии имеется видеовыход DVI. Он используется для подключения дисплеев. Предыдущие модели – к примеру, Radeon RX 470 – таких разъемов не имели.

Окупаемость фермы на Radeon RX 560

Стоимость фермы на 6 Radeon RX 560 с мощным блоком питания 1 кВт и SSD на 120 гигабайт превышает 1400$. После перепрошивки карт с фермы можно «выжать» хешрейт 90 MH/s, который позволит зарабатывать 225$ в месяц при курсе эфира, действующем на момент написания статьи. Ежемесячные расходы на электроэнергию составят не менее 30$.

Если ситуация на криптовалютных биржах не изменится, ферма окупит себя за 8 месяцев. Этот показатель даже лучше, чем у топовых видеокарт, имеющих худшее соотношение цены и производительности. Например, ферма на RX 580 окупается больше года.

Какую криптовалюту майнить на RX 560?

С настройками по умолчанию видеокарта майнит монеты ETH со скоростью 12 MH/s. В результате, в течение месяца вы заработаете около 30$, при условии, что стоимость Эфира не будет падать. Добывать криптовалюты на RX 560 соло не очень выгодно, поэтому ориентируйтесь на пулы. Подыщите площадку с незначительным лимитом на вывод средств.

В противном случае, вам придется отработать 2-3 месяца, чтобы вывести прибыль. В качестве примера возьмем пул Ethermine.org (минимальный размер вывода – 1 ETH), если вы соберете ферму из MSI Radeon 560, то вывод средств будет доступен только спустя 10 месяцев. Это слишком долгий промежуток.

Что лучше майнить на RX 560? В первую очередь, конечно же, Эфир. Используйте программу Claymore`s Dual Miner, чтобы одновременно добывать Ethereum и Decred без падения хешрейта по основному активу. Тем не менее далеко не все пулы поддерживают этот майнер.

Сколько выдают 560 Gigabyte? После разгона можно достичь хешрейта в 13 MH/s. В принципе, этот показатель сопоставим с мощностью видеокарты 1050 Ti, которая стоит намного больше. Поэтому, несмотря на все усилия компании NVIDIA, для добычи Ethereum больше подходят карты Radeon.

Максимальная скорость на 560 модели от MSI (видеопамять Samsung) составляет 15 MH/s. Обязательно обновите драйвера и установите последнюю прошивку BIOS, поменяв тайминг оперативной памяти.

Не менее выгодным на этой видеокарте станет майнинг криптовалюты Zcash. Ориентировочная скорость добычи – 140 Sol/s. За месяц ферма принесет около 27$. Это на 10% меньше, чем при майнинге Эфира. Поэтому акцент следует делать именно на Ethereum. Однако если у вас 560 карта на 2 ГБ, то используйте ее для добычи монет ZEC, поскольку для ETH она непригодна.

Опять-таки для майнинга подойдет программа Claymore`s Dual Miner или другой софт, поддерживающий добычу Zcash.

Технические характеристики

Видеокарты amd rx всегда пользовались большой популярностью среди майнеров. Это продиктовано их небольшой стоимостью при отличных технических характеристиках, идеально подходящих под цели майнинга. Важно отметить, что rx 560 в майнинге используется как в двух гигабайтной, так и в четырех гигабайтной версии. Более старшая модель radeon rx 560 4gb стоит дороже двух гигабайтной версии. Этот фактор нужно учитывать при выборе видеокарт для создания майнинг фермы. Также в зависимости от компании производителя gtx 560 в майнинге может показывать различные результаты. Выбор видеокарты для майнинга в 2020 во многом будет зависеть от типа и рабочей частоты видеопамяти. Точный расчет производительности rx 560 4gb в майнинге можно сделать лишь узнав какая видеопамять установлена в карточке. Чаще всего на этих моделях встречается память от Hynix или Micron. В более редких случаях производители устанавливают видеопамять Samsung, которая отличается самой высокой производительностью и своим разгонным потенциалом. Поэтому стоит отдавать предпочтение при майнинге эфира на rx 560 или иных криптовалют картам, оснащенным памятью Samsung.

Технические характеристики двух гигабайтной версии rx 560 для майнинга большинства криптовалют подходят идеально:

  • частота видеопамяти 7000 MHz,
  • рабочая частота видеоядра 1024 MHz, в режиме boost частота может возрастать до 1300 MHz,
  • radeon rx 560 в майнинг эфириума и других криптомонет показывает уровень энергопотребления в районе 130 Вт.

При техническом анализе sapphire radeon rx 560 pulse 4gb становится ясно, что единственным параметром, отличающим четырех гигабайтные версии видеокарты от двух гигабайтных, является увеличенная частота видеоядра до 1176 MHz, остальные характеристики полностью совпадают. При этом rx 560 4gb в mining ethereum и иных монет показывает более высокую производительность за счет возросшего объема видеопамяти. Средняя прибавка в зависимости от специфики майнинга на rx560 различных криптовалют составляет 10 процентов.

В том случае если вы решили остановить свой выбор на этой видеокарте для создания криптовалютной фермы рекомендуется обратить внимание на gigabyte rx 560 или же на gigabyte gv rx 560 Gaming. Это связано с тем, что компания Gigabyte ставит на свои видеокарты чипы памяти Samsung. В любом случае следует понимать, что gigabyte amd radeon rx 560 gaming oc отличается в лучшую сторону от своих собратьев так, как она ориентирована на потребности геймеров, что означает ее лучшую адаптацию к максимальным нагрузкам.

Gigabyte Gaming RX 560 получила бесшумную и высокопроизводительную систему воздушного охлаждения при сниженном уровне энергопотребления. Майнинг эфира на gtx 560 от Gigabyte выдает производительность в районе 13-14 мегахешей. При использовании алгоритма Crypto Night (monero) карта показывает хешрейт в пределах 340-352. Стоит отметить, что эта карточка требует дополнительного электропитания.

Следом за видеокартами от Гигабайт идет sapphire pulse mining edition radeon rx 560, оснащенная видеопамятью микрон. Такая карточка выдает около 12 мегахешей. Сапфир производится в двух вариантах с дополнительным питанием и rx 560 без доп питания. Если предполагается на rx 560 майнинг, то лучше приобретать карту версии Overclock Edition, имеющую заводской разгон. Дополнительная мощность не помешает, если будет вестись с помощью rx 560 майнинг.

Майнерам также стоит задуматься о покупке видеокарты rog strix rx560 o4g. Это объясняется надежностью данной модели, а также хорошими показателями энергоэффективности. При использовании rx 560 майнинг Etherium будет проходить на скорости 11 MH/s. Также важно отметить, что среди этих карточек нередко попадаются чипы видеопамяти микрон.

Asus rx 560 4gb далеко не самая бюджетная модель, но она ценится пользователями своей надежностью и способностью стабильно работать даже при условии использования не самой совершенной системы охлаждения. Также для этой карты характерно низкое энергопотребление, что является важным фактором при расчете уровня окупаемости фермы. При использовании программного алгоритма Dagger Hashimoto в одиночном режиме карточка показывает производительность на уровне 12.4 MH/s. Фактически аналогичными характеристиками обладает asus rx560 4g evo, правда, эта карточка показывает немного более высокий хешрейт в районе 12,8 Mh/s.

Остальные видеокарты rx 560, в том числе и rx560gaming oc 4gd, демонстрируют производительность в майнинге в пределах 12-12.5 хешей, что является отличным показателем в особенности с учетом стоимости карточки в условиях современных цен. В связи с постоянными изменениями курса криптовалют сложно сказать rx 560 4 гб какой доход может приносить такая карта в фиатных деньгах.

Если говорить о более дешевых версиях rx 560 майнинг на таких карточках будет не столь успешен так, как они крайне редко используют дорогие модули видеопамяти, что ограничивает возможность разгона. В этом нет ничего критичного ведь Radeon RX 560 в добыче криптовалюты окупает себя уже через полгода. Конечно, если речь идет о майнинге на rx 560 2gb, то этот срок увеличится где-то на два месяца в связи с недостаточным объемом встроенной видеопамяти.

В среднем мощность видеокарт, основанных на видеочипе радеон rx 560, составляет 11-14 Мегахешей при майнинге Эфириума и 350-370 при добыче Монеро. Эти результаты превосходят мощность майнинга gtx 560 несмотря на сопоставимую стоимость этих карточек. Также стоит отметить, что на rx 560 майнинг криптомонет ZEC при использовании программного алгоритма Equihash не рекомендуется ввиду низкой результативности криптодобычи.

Сложно оценить какая из карт, работающих на базе чипа AMD Radeon Rx 560, окажется рентабельней, ведь самая выгодная видеокарта для майнинга является та, что сумела себя окупить в кратчайшие сроки, а это будет зависеть не только от карточки, но и от стоимости электроэнергии, а также надежности остального оборудования фермы. В рейтинге видеокарт для майнинга Rx 560 занимает достойную позицию, обходя своих конкурентов от Nvidia на несколько процентов. Поэтому майнинг на rx 560 целесообразен.

Radeon RX 560 в добыче криптовалюты

Настройка Radeon RX 560 4gb

Майнеры, желающие повысить доходность от добычи криптовалюты, пытаются найти улучшенную прошивку rx 560 под майнинг. Нужно помнить о том, что такие манипуляции с биосом видеокарты могут негативным образом сказаться на ее работоспособности. Кроме того, сами производители категорически запрещают это делать, ведь прошивка биоса приведет к потере официальной гарантии.

Майнинг на radeon RX 560 можно улучшить путем программного разгона карточки с помощью популярной утилиты MSI Afterburner или иной подобной программы. У большинства крупных вендеров есть собственные фирменные программы для разгона видеокарт, которые можно скачать на официальном сайте производителя в том же разделе, где размещены актуальные драйверы.

При использовании такого программного обеспечения нельзя испортить видеокарту, что является главным преимуществом разгона таким способом. Худшее, что может произойти это вход видеокарты в постоянную перезагрузку. В том случае если это произойдет, то настройки видеокарты самостоятельно вернуться к заводским. Это является главным преимуществом такого метода разгона, ведь если полезть в биос есть вероятность полного выхода из строя карточки. Нередко неопытные пользователи превращают карту в «кирпич», хотя даже из такого положения есть выход, если обратиться к специалистам. Более рациональным решением будет использование программного разгона так, как она позволяет помимо изменения рабочих частот видеочипа и видеопамяти изменять мощность энергопотребления видеокарточки.

С помощью MSI Afterburner частоту работы видеоядра можно поднять до 1320 Мгц, а частоту памяти до 2000 Мгц. При таких настройках карточка продолжает стабильно работать без перегрева. Майнинг zec, а также майнинг zcash и других популярных криптовалют на разогнанной видеокарте происходит на 5-7 процентов быстрее.

Также для стабилизации работы rx 560 на разогнанных частотах рекомендуется в ручном режиме выставить скорость вращения кулеров в районе 80-90 процентов.

Alimining — все о майнинге

Все следят за развитием индустрии в сегменте топовых графических решений, где противостояние AMD и NVIDIA наиболее ожесточенное. Однако и самые дешевые видеокарты пользуются определенным спросом. Кому-то нужна замена для вышедшего из строя адаптера в престарелом ПК, кому-то временная «затычка» с возможностью поиграть в популярные онлайн-игры. Поэтому мы щепетильно изучаем игровые возможности всего спектра доступных устройств. Недавно мы тестировали ультрабюджетную карту GeForce GT 1030. Теперь познакомимся с новинкой из красного лагеря — AMD Radeon RX 550. Протестируем видеокарту в исполнении ASUS, проверим ее возможности разгона, сравним с GeForce GT 1030 и рядом старых видеокарт.

Radeon RX 550 в полной мере относится к новому поколению графических карт, хотя и обладает скромными характеристиками. В основе данной модели процессор семейства Polaris со всеми преимуществами данной архитектуры. Поэтому Radeon RX 550 — самое серьезное обновление ультрабюджетных видеокарт AMD за последние несколько лет.

В основе новинки процессор Polaris 12 с восемью вычислительными модулями CU. Общий потенциал этого чипа — 512 вычислительных ядер, 32 текстурных блока и 16 блоков рендеринга. Эта конфигурация в два раза слабее характеристик Radeon RX 560, то есть разрыв между этими бюджетными видеокартами должен быть весьма большим. Но такая ситуация характерна и для NVIDIA. Polaris 12 изготавливаемся по прогрессивному 14-нм техпроцессу, что обеспечивает низкий TDP на уровне 50 Вт. Рабочие частоты ядра заявлены от 1100 МГц (базовое значение) до 1183 МГц (максимальный Boost). Знакомство с Radeon RX 560 показало, что есть видеокарты с разными частотами в заявленном диапазоне, но это было связано с наличием экономичных версий. Поскольку Radeon RX 550 изначально потребляет мало и не требует дополнительного питания, можно предполагать, что в реальности все разновидности показывают частоты на уровне 1183 МГц или выше (для моделей с заводским разгоном).

Важным преимуществом Radeon RX 550 является полноценная 128-битная шина и быстрая память GDDR5 с эффективной частотой 7000 МГц. Это весомый плюс на фоне GeForce GT 1030 с 64-битной шиной.

Согласно номеру Radeon RX 550 сменит видеоадаптер Radeon R7 350. Последний являлся очередной вариацией на базе ядра Cape Verde, и был обновленной версией Radeon HD 7750. Это старожил, каких мало. Хотя вся серия Radeon R7 350 немного странная — были модификации на 640 потоковых процессоров и OEM-вариации на чипе Oland c 384 потоковыми процессорами (аналог Radeon R7 250). Также некоторые производители оснащали Radeon R7 350 медленной памятью DDR3, что резко снижало общий вычислительный потенциал. Теперь же память DDR3 исчезла с рынка видеокарт, и никаких неприятных сюрпризов с Radeon RX 550 не будет. В рамках новой серии разные модели могут выделяться только более высокими частотами ядрами и расширенным объемом памяти вместо стандартных 2 ГБ.

Для сравнения сведем характеристики Radeon RX 550 и ближайших видеокарт в одну таблицу.

Видеоадаптер Radeon RX 560 Radeon RX 550 Radeon R7 360 Radeon R7 350
Ядро Polaris 11 Polaris 12 Tobago Cape Verde
Архитектура GCN 1.3 GCN 1.3 GCN 1.1 GCN 1.0
Количество транзисторов, млн. шт 3000 2200 2080 1500
Техпроцесс, нм 14 14 28 28
Площадь ядра, кв. мм 123 101 160 123
Количество потоковых процессоров 1024 512 768 640/512
Количество текстурных блоков 64 32 48 40/32
Количество блоков рендеринга 16 16 16 8
Частота ядра, МГц 1175–1275 1100–1183 До 1050 925+
Шина памяти, бит 128 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5/DDR3
Частота памяти, МГц 7000 7000 6500
Объём памяти, МБ 4096/2048 4096/2048 2048 2048/1024
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 11 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 75 50 100 75

Radeon RX 550 могут выводить HDR-контент и оснащаются портами DVI, HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4 HDR Ready.

В нашем тестировании примет участие видеоадаптер в исполнении ASUS со стандартными частотами, но увеличенным до 4 ГБ объемом памяти. Подробнее ниже.

ASUS Radeon RX 550 4G (RX550-4G)

На данный момент компания ASUS выпускает два варианта Radeon RX 550, которые идентичны по техническому исполнению, но отличаются объемом памяти. Мы рассмотрим ASUS RX550-4G с 4 ГБ на борту.

Видеоадаптер выполнен на плате полнопрофильного формата, и занимает два слота расширения из-за системы охлаждения. Черный цвет текстолита и кожуха сочетается с большими красными вставками на корпусе. Вентилятор частично закрыт декоративной планкой, и это явно мешает притоку воздуха

ASUS обходится без разъема дополнительного питания. При осмотре обратной стороны можно отметить наличие гарантийной пломбы на одном из винтов системы охлаждения.

У RX550-4G присутствуют три порта для вывода изображения: DVI, HDMI и DisplayPort.

Кулер простой конструкции. Под кожухом находится цельный алюминиевый радиатор с расходящимися лепесками-ребрами.

Данная конструкция очень напоминает кулера на старых картах ASUS бюджетного класса. Полный разбор не осуществлялся. Похоже, используется клей, и демонтаж кожуха повредил бы внешний вид устройства.

Плата выглядит весьма серьезно для столь бюджетной карты. Реализована четырехфазная система питания GPU. GeForce GT 1030 довольствуются питанием с одной-двумя фазами.

Графический чип Polaris 12 находится на подложке без защитной рамки. Четыре гигабайта памяти набрано четырьмя микросхемами Micron 6YA47 D9SXD.

Видеокарта работает строго при рекомендованных частотах: частота ядра 1183 МГц, тактовая частота памяти составляет 1750 МГц (эффективная 7000 МГц).

Судя по данным GPU-Z видеокарта работает с интерфейсом 8x PCI-E 3.0. В этом нет ничего удивительного, Radeon RX 560 работает в таком же режиме.

При тестировании на открытом стенде с температурой около 25 °C пиковые температуры ядра были 59–60 °C. Заявленная частота в 1183 МГц поддерживалась на стабильном уровне абсолютно во всех приложениях при любой нагрузке.

При небольшом нагреве можно рассчитывать на низкий уровень шума. Однако в реальности присутствует некоторый гул. При работе внутри корпуса это менее значимая проблема, но на фоне тихих компонентов ASUS будет слышно. И обороты никак не регулируются, вентилятор работает при одинаковой скорости в простое и при нагрузке.

Стоит еще напомнить, что охлаждение Radeon RX 560 — нетривиальная задача. При невысоком TDP маленькие чипы остаются весьма горячими. Да и более мощные Polaris славятся горячим нравом. Похоже, Polaris 12 не намного лучше, и ASUS решает вопрос охлаждения за счет высоких оборотов.

Ситуация с разгоном нас порадовала. С начальной частоты в 1183 МГц графический процессор удалось разогнать до 1405 МГц. Память работала стабильно при 8000 МГц. Можно было установить и более высокие значения, но стабильность резко падала.

При фиксированной скорости обдувающего вентилятора нагрев возрос до 74 °C. Это не критичное значение, поэтому разгон вполне можно использовать для повседневных задач.

Характеристики тестируемых видеокарт

Сравним производительность рассмотренной видеокарты с группой моделей разных поколений. Полный список участников таков:

  • Radeon R7 260,
  • Radeon RX 550,
  • GeForce GTX 750 Ti,
  • GeForce GTX 750,
  • GeForce GT 1030.

Самым мощным решением из данного списка является GeForce GTX 750 Ti, и эта карта протестирована только в номинале. Остальные участники протестированы при стандартных частотах и в разгоне. В качестве GeForce GT 1030 выступает ASUS PH-GT1030-O2G при небольшом снижении частот до стандартного уровня.

Детальные технические характеристики видеокарт приведены ниже. В таблице указаны официальные данные по частотам Boost для GeForce, на графиках производительности указан полный диапазон частот, включая кратковременные пиковые значения.

Видеоадаптер Radeon RX 550 Radeon R7 260 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 750 GeForce GT 1030
Ядро Polaris 12 Bonaire GM107 GM107 GP108
Количество транзисторов, млн. шт 2200 2080 1870 1870
Техпроцесс, нм 14 28 28 28 14
Площадь ядра, кв. мм 101 160 148 148 71
Количество потоковых процессоров 512 768 640 512 384
Количество текстурных блоков 32 48 40 32 24
Количество блоков рендеринга 16 16 16 16 16
Частота ядра, МГц 1183 1000 1020–1085 1020–1085 1227–1468
Шина памяти, бит 128 128 128 128 64
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 7000 6000 5400 5010 6000
Объём памяти, МБ 4096 1024 2048 1024 2048
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 (8x) PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 (4x)
Мощность, Вт 50 95 60 55 30

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-6950X (3,[emailprotected],1 ГГц),
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин),
  • материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99),
  • память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35),
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s),
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин),
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт),
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″),
  • операционная система: Windows 10 Pro x64,
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 382.53.
  • драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.6.2.

Тестирование проводилось в разрешении 1920×1080 по описанной ниже методике. Игры выстроены в список по алфавиту. В конец списка вынесены танковые игры и результаты в 3DMark.

Методика тестирования

Battlefield 4

Тестирование проводилось в первой миссии после подрыва стены. Повторялась пробежка по небольшому участку с густой растительностью перед спуском на крупную строительную площадку. Частота кадров измерялась при помощи Fraps.

Настройки графики в режиме High, параметр Antialiasing Post на среднем уровне Medium, а сглаживание MSAA полностью отключено.

Battlefield 1

Вместо привычной сцены в миссии «Мыс Геллес» с экстремальной нагрузкой использовалась тестовая сцена в начале миссии «Изо всех сил», где герой участвует в атаке на вражеские позиции, управляя танком.

Выбрано среднее качество графики. Тестирование проведено в DirectX 11 при помощи Fraps.

DIRT 4

Тестирование проводилось во время переигрывания первой гонки в чемпионате Dirt Fish (трасса Liske Forest, Michigan). Выполнялось пять повторов для более точного среднего результата.

Выбран профиль высокого качества графики High. Все варианты сглаживания отключены, анизотропная фильтрация в режиме 16x.

Dota 2

Проигрывалась запись одной из турнирных игр, выбран тестовый отрезок длиной в 70 секунд. Несколько повторов для уменьшения погрешности. Установлено максимальное качество графики, в ручном режиме дополнительно активировано максимальное качество теней. Наша конфигурация настроек отражена ниже.

Игра запускалась в режиме рендеринга DirectX 11 через указание соответствующего атрибута в параметрах запуска. Опытным путем выявлено, что это наиболее производительный режим. Vulkan не использовался по причине отсутствия нормальных средств мониторинга под этим API.

Fallout 4

Тестирование проводилось при помощи Fraps сразу после выхода из убежища в начале игры. Совершалась небольшая прогулка по окрестностям с обилием растительности и насыщенными лучами света. Сцены с таким окружением приводят к наиболее заметным снижениям производительности. Порядок действий отражен ниже.

Выбран профиль среднего качества графики. Вместо сглаживания TAA выбрано более простое FXAA.

Gears of War 4

Использовался встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по семь раз.

Выбрано среднее качество графики Medium, активны дополнительные функции DirectX 12 (Async Compute и т.д.).

Grand Theft Auto 5

Для тестирования использовался встроенный бенчмарк. Пять повторов. Для комплексной оценки рассчитывался средний fps по итогам всех тестовых сцен. Минимальный fps измерялся при помощи Fraps по итогам полного прохода бечнмарка.

Все настройки графики ограничены уровнем «очень высоко», тени «мягче». Для большинства параметров это максимальное значение, для некоторых на один уровень ниже максимума. Выбрано простое сглаживание FXAA. Дополнительные настройки не задействованы.

Mass Effect: Andromeda

Совершалась небольшая пробежка во время самой первой высадки на планету. Частота кадров измерялась Fraps.

Выбраны предустановки среднего качества без каких-то дополнительных правок. В этом режиме игра активирует масштабирование с меньшим разрешением начального рендеринга (900p с апскейом до Full HD).

Prey (2017)

Производительность измерялась Fraps при переигрывании определенной последовательности действий в рамках начального игрового этапа, когда герой должен разбить стекло.

Выбран профиль среднего качества графики, дополнительно повышено качество анизотропной фильтрации до 8x.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Выполнялась прогулка по определенному маршруту около дороги, которая идет от пещер, из которых герой в начале игры бежит из крепости Хелген. Данный маршрут примечателен насыщенной растительностью вокруг и ярко выраженных эффектом солнечных лучей в выбранный момент времени.

Выбрано среднее качество графики, дополнительно понижено качество лучей света до низкого уровня.

The Witcher 3: Wild Hunt

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Измерялся fps во время поездки в селение Белый Сад. Пять повторов.

В разделе основных настроек установлено среднее качество для всех параметров. В разделе постобработки выключены все эффекты.

Tom Clancy’s The Division

Встроенный тест производительности прогонялся не менее семи раз для каждого режима.

Выбран профиль низкого качества в DirectX 11. Дополнительно на шаг повышены настройки, связанные с общими тенями (качество теней, разрешение теней). Стоит отметить, что в Low-режиме игра устанавливает масштабирование в 85% от выбранного разрешения, так что реальное разрешение меньше Full HD.

Torment: Tides of Numenera

Тестирование проводилось в начале игры, когда герой выходит на первую открытую локацию. Измерялась частота кадров в течение 15 секунд, три запуска. Камеры на максимальном удалении, чтобы охватит максимум пространства.

В игре практически нет настроек графики. Выбрано разрешение, высокое качество сглаживания и динамическое отображение одежды.

Warhammer 40000: Dawn of War III

Использовался встроенный бенчмарк. Для контроля дополнительно задействована утилита Fraps.

Выбрано минимальное качество графики при фиксированном разрешении 1920×1080, физика минимальная, сглаживание отключено.

Watch Dogs 2

В данном случае выполнялась прогулка в районе Пало-Альто с пробежкой по улицам и ближней роще с деревьями и густой травой.

Выбран профиль среднего качества графики. Дополнительно включен параметр «Временная фильтрация», который позволяет повысить производительность при мизерных потерях в качестве.

War Thunder

По семь раз прогонялся игровой бенчмарк . Выбран профиль качества «Кино».

World of Tanks

Для тестирования среди выложенных в публичном доступе реплеев подобрана запись боя на большой детализированной карте «Фьорды», выбран 70-секундный тестовый отрезок. Четыре повтора, частота кадров измерялась Fraps.

Выбран профиль максимального качества без дополнительных правок параметров, сглаживание FXAA.

3DMark Fire Strike

Тест Fire Strike из последнего тестового пакета 3DMark, тестирование проводилось в простом режиме с разрешением 1920×1080.

3DMark Time Spy

Новый бенчмарк под DirectX 12, запускался с настройками по умолчанию.

Энергопотребление

Приведены результаты по итогам измерений в шести приложениях:

  • Dota 2,
  • Grand Theft Auto 5,
  • Tom Clancy’s The Division,
  • Warhammer 40000: Dawn of War III,
  • War Thunder,
  • World of Tanks.

В расчет брались пиковые значения во время каждого прогона, на основе которых рассчитывалось среднее значение потребления для каждого приложения, а потом вычислялось общее среднее значение. Данные снимались при помощи прибора Cost Control 3000.

Результаты тестирования

Battlefield 4

Близкие результаты у Radeon RX 550 и Radeon R7 260 в Battlefield 4 в номинале и в разгоне. На таком же уровне показатели GeForce GTX 750, а GeForce GT 1030 слабее Radeon RX 550 на 6–14%. Повышение частот ускоряет Radeon RX 550 на 15-19%, что позволяет нагнать GeForce GTX 750 Ti.

Battlefield 1

В новом Battlefield 1 серьезное преимущество Radeon RX 550 относительно Radeon R7 260 и GeForce GTX 750. Тут это может быть связано непосредственно с большим объемом памяти, поскольку игра чувствительно относится к этому фактору. При выбранных настройках загрузка памяти достигала 2 ГБ. Отставание Radeon RX 550 от GeForce GTX 750 Ti около 11%, что легко перекрывается разгоном. Видеоадаптер GeForce GT 1030 почти не уступает GeForce GTX 750, а в разгоне нагоняет Radeon RX 550 со стандартными частотами.

DIRT 4

Еше одна игра, которая критично относится к объему видеопамяти. В тестовой гонке задействовалось около 2,7 ГБ, что серьезно ударило по результатам GeForce GTX 750 с 1 ГБ. Получше чувствует себя Radeon R7 260, несмотря на такой же объем. Наш вариант Radeon RX 550 с 4 ГБ практически не уступает GeForce GTX 750 Ti при начальных частотах — впечатляет, но память ограничивает потенциал соперника NVIDIA. GeForce GT 1030 с 2 ГБ обеспечивает более высокую производительность в сравнении с GeForce GTX 750 с 1 ГБ.

Dota 2

Radeon RX 550 на 6-8% быстрее Radeon R7 260, но на пару процентов слабее GeForce GT 1030. Последний же проигрывает GeForce GTX 750. Прирост от разгона у Radeon RX 550 на уровне 17–19%, GeForce GT 1030 выигрывает 20%. В разгоне Radeon RX 550 может составить конкуренцию GeForce GTX 750 в номинале, а GeForce GT 1030 вплотную приближается к показателям GeForce GTX 750 Ti.

Fallout 4

В Fallout 4 хорошие результаты у старых видеокарт, даже при 1 ГБ видеопамяти. Однако есть нюанс, который перекрывает их преимущества. При 1 ГБ памяти не подгружаются детализированные текстуры, то есть картинка немного хуже, а нагрузка на GPU ниже. Так что прямое сравнение тут некорректно. Это хорошо видно по мизерной разнице между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti. А вот сравнение Radeon RX 550 и GeForce GT 1030 при 2–4 ГБ памяти уже вполне объективно: есть преимущество новинки AMD, но только по средней частоте кадров. Разогнанный видеоадаптер GeForce GT 1030 быстрее конкурента с начальными частотами.

Gears of War 4

Игре требует не менее 2 ГБ видеопамяти. При 1 ГБ наблюдаются проблемы с запуском. А если и удалось загрузиться, то разрешение фиксируется на уровне 1280×720. Поэтому пришлось ограничиться результатами видеоадаптеров с 2–4 ГБ видеопамяти.

GeForce GTX 750 Ti лидирует в Gears of War 4. Radeon RX 550 обгоняет GeForce GT 1030 на 7% в номинале, при разгоне разница между ними около 8%. Новичок AMD при максимальных частотах обгоняет и GeForce GTX 750 Ti .

Grand Theft Auto 5

При выбранных установках графики GTA 5 может загружать до 3 ГБ видеопамяти и более. Однако младшие GeForce хорошо справляются с такой нагрузкой, обгоняя Radeon R7 260. Лидирует GeForce GTX 750 Ti, а Radeon RX 550 слабее лишь на 6%. Разгон ускоряет новичка AMD на 16%. GeForce GT 1030 при повышении частот получает прирост 16–18%, обгоняя Radeon RX 550 в номинале.

Mass Effect: Andromeda

Неожиданно Radeon R7 260 вырывает победу у Radeon RX 550 в Andromeda, хотя и с минимальным преимуществом. Еще более скромное отставание GeForce GTX 750 от Radeon R7 260, а вот GeForce GT 1030 проигрывает сопернику AMD до 20%. За счет разгона Radeon RX 550 может обогнать GeForce GTX 750 Ti. Форсированный ускоритель GeForce GT 1030 лишь приближается к Radeon RX 550 в номинале.

Prey (2017)

Худшие результаты в Prey у Radeon R7 260. Новый Radeon RX 550 на 3–6% быстрее, но слабее GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750 на 2-4%. Это скромное отставание от соперников легко компенсирует повышением частот. В разгоне GeForce GT 1030 сохраняет крошечный перевес над Radeon RX 550.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Переиздание легендарной игры Skyrim может поставить на колени и более мощные видеокарты. Поэтому даже при среднем качестве младшие участники тестирования выдают менее 40 fps. Radeon RX 550 быстрее Radeon R7 260 на 8–9% и на 10% лучше GeForce GT 1030. У новичка паритет с GeForce GTX 750 при начальных частотах и в номинале, нагнать GeForce GTX 750 Ti не удается.

The Witcher 3: Wild Hunt

Radeon RX 550 занимает среднюю позицию между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti в Witcher 3, уступая несколько процентов Radeon R7 260. Разгон позволяет обогнать GeForce GTX 750 Ti. У GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750 идентичные показатели в номинале и после разгона.

Tom Clancy’s The Division

Отличные результаты у новичка в The Division. Radeon RX 550 равен Radeon R7 260 и уступает GeForce GTX 750 Ti лишь 5%, демонстрируя хороший отрыв от GeForce GTX 750. GeForce GT 1030 нагоняет Radeon RX 550 только при максимальных частотах.

Torment: Tides of Numenera

Самые высокие показатели у Radeon R7 260. На 10% слабее Radeon RX 550, при этом отставание от GeForce GTX 750 Ti лишь 3%. Хуже всего с этой изометрической игрой справляется GeForce GT 1030, демонстрируя 36 fps, что маловато для комфортного игрового процесса. Разгон ускоряет Radeon RX 550 на 13%. GeForce GT 1030 от повышения частот получает прирост до 16%.

Warhammer 40000: Dawn of War III

И снова отличные результаты у представителей AMD. Radeon RX 550 и Radeon R7 260 показывают идентичные результаты в номинале и в разгоне. При начальных частотах они минимально уступают GeForce GTX 750 Ti, уверенно обгоняя младшие решения NVIDIA. GeForce GT 1030 проигрывает новичку AMD 19–22%, но при повышении частот вплотную подбирается к его уровню производительности.

Watch Dogs 2

Radeon RX 550 обходит GeForce GT 1030 на 7% в Watch Dogs 2, уступая Radeon R7 260 около 3–4%. В разгоне новичок AMD легко обгоняет GeForce GTX 750 Ti со стандартными частотами. Форсированный GeForce GT 1030 столь же уверенно обходит Radeon RX 550 в номинале.

War Thunder

В завершение игровых тестов рассмотрим результаты в популярных танковых MMO.

Лучшие результаты демонстрируют решения NVIDIA. GeForce GT 1030 на 5% быстрее Radeon RX 550 и на 1–3% лучше Radeon R7 260. В разгоне сохраняется небольшое преимущество GeForce GT 1030 над Radeon RX 550, более высокие показатели у GeForce GTX 750.

World of Tanks

В данной игре Radeon RX 550 вырывает победу у GeForce GT 1030, но с небольшим перевесом в 3–6%. Еще более скромное преимущество относительно Radeon R7 260. Разрыв между Radeon RX 550 и GeForce GTX 750 на уровне 6–11%. Разгон ускоряет новичка AMD на 16-18%. GeForce GT 1030 от повышения частот получает прирост 14–17%.

О производительности более мощных видеокарт в War Thunder и World of Tanks читайте в нашем специальном тестировании.

3DMark Fire Strike

Идентичные результаты у Radeon RX 550 и Radeon R7 260 в номинале и в разгоне. При стандартных частотах Radeon RX 550 быстрее GeForce GT 1030 на 13% и на 6% лучше GeForce GTX 750. В разгоне удается уверенно обойти GeForce GTX 750 Ti со стандартными частотами.

В качестве дополнения представим сравнение результатов ультрабюджетных видеокарт с представителями более высокой ценовой категории из нашего недавнего тестирования. Это позволит сравнить Radeon RX 550 с Radeon RX 560 или с GeForce GTX 1050.

Radeon RX 550 слабее простейшей экономичной версии Radeon RX 560 на 37%, а разница с полноценной версией Radeon RX 560 на уровне 55%

3DMark Time Spy

Непривычная расстановка сил в новом бенчмарке. Колоссальный разрыв между GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 750, что явно связано с разным объемом памяти. Между Radeon RX 550 и Radeon R7 260 столь разительного разрыва нет, но преимущество явно на стороне новичка. GeForce GT 1030 уступает Radeon RX 550 до 8%.

И снова представим на отдельном графике вместе результаты рассмотренных видеокарт и участников большого тестирования Radeon RX 560.

Тут разница между Radeon RX 550 и старшей версией Radeon RX 560 достигает 68%.

Энергопотребление

Система с Radeon RX 550 экономичнее конфигураций с GeForce GTX 750 или с GeForce GTX 750 Ti. Разгон серьезно повышает уровень потребляемой мощности Radeon RX 550, оно итоговая разница с ускоренным видеоадаптером GeForce GTX 750 небольшая. Самым экономичным решением является GeForce GT 1030, что вполне соответствует заявленным характеристикам.

Выводы

По итогам тестирования видно, что производительность Radeon RX 550 максимально близка к показателям Radeon R7 260. В некоторых играх мы видим даже хорошее преимущество, но это связано с большим объемом памяти (Battlefield 1, DiRT 4, GTA 5). В сравнении со старым поколением NVIDIA новый Radeon RX 550 занимает среднюю позицию между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti, а разгон позволяет легко обогнать старшего соперника. При этом у Radeon RX 550 самое низкое энергопотребление. А вот с нагревом и шумом все не столь удачно, характеристики зависят от системы охлаждения у каждой конкретной модели. Чипы Polaris довольно горячие, и высокие обороты у ASUS RX550-4G намекают нам, что в тихом режиме рабочие температуры у бюджетного GPU могут быть высоковаты. Если вам важен полный комфорт, то лучше поискать отзывы перед выбором конкретной модели Radeon RX 550. К плюсам данной карты можно отнести и наличие всех актуальных видеоинтерфейсов, включая DisplayPort. GeForce GT 1030 оснащается только DVI-D и HDMI.

GeForce GT 1030 слабее в большинстве игр, хотя в некоторых приложениях видеоадаптер равен Radeon RX 550. Нагнать конкурента AMD позволяет разгон. При этом вариант от NVIDIA дешевле, что вполне соответствует его возможностям. Среди плюсов — самое низкое энергопотребление и очень слабый нагрев чипа, благодаря чему есть версии с пассивным охлаждением.

Рассмотренная видеокарта ASUS Radeon RX 550 4G (RX550-4G) выделяется увеличенным объемом памяти. Для продуктов такого уровня 2 ГБ является оптимальным решением, но и 4 ГБ могут найти применение в отдельных требовательных игра. В номинале видеокарта холодная, но шумноватая. Фиксированная скорость вентилятора не позволяет подобрать оптимальные настройки в ручном режиме. Хороший разгонный потенциал позволяет заметно повысить производительность.

Приятно отметить общий рост игрового потенциала и возможностей самых дешевых видеокарт нового поколения. Они уверенно конкурируют со старыми моделями, которые в прошлом стартовали с более высокого ценового уровня. Radeon RX 550 и GeForce GT 1030 позволяют играть в современные игры при низких или средних настройках графики, а в отдельных случаях могут обеспечить и более высокое качество картинки.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий